Många gånger kan en person känna sig ohörd när en myndighet har fattat ett beslut. Det kan röra sig om nekad sjukpenning. Det kan också röra beslut som gäller återbetalningar av olika former. I många av dessa fall kan personen känna att denne gjort precis det som den aktuella myndigheten har krävt. Ända når personen inte framgång.
Låt säga att Skatteverket skickar en förfrågan till ett bolag om att denne ska inkomma med de fem allra största fakturorna. Förfrågan kommer från Skatteverket.
Att detta sker är oftast på grund av att Skatteverket granskar en momsdeklaration som bolaget tidigare har lämnat in till Skatteverket. Det kanske har redovisats höga avdrag för ingående mervärdesskatt i jämförelse med utgående mervärdesskatt.
Efter att bolaget skickat in de aktuella fakturorna återkommer Skatteverket med ytterligare frågor kring betalningar av fakturorna. Bolaget skickar in kvittenser och bokföringsunderlag. Detta för att styrka sin rätt till yrkat avdrag.
Skatteverket undersöker därefter mottagaren av betalningarna. Skatteverket upptäcker att några betalningar har gått till någon annan än det fakturautställande bolaget. Ett vanligt exempel är att betalningen har gått till en företrädare för det fakturerande bolaget.
I en sådan situation kan det vara så att Skatteverket skickar ett förslag till beslut där Skatteverket nekar avdrag för ingående mervärdesskatt. Samtidigt överväger Skatteverket att påföra ett skattetillägg. Detta eftersom Skatteverket anser att betalningen har gått till någon annan än den egentliga mottagaren. Det vill säga fakturautställande bolaget. Detta är något som återkommande granskas hos Skatteverket. Det handlar enligt Skatteverket om osanna fakturor.
Bolaget skickar in sina synpunkter på Skatteverkets förslag till beslut. Bolaget framför exempelvis att denne gjort betalningen till det bankgironummer som uppgetts på fakturan i tron att detta tillhörde fakturautställaren.
När Skatteverket har kommit så långt i sin utredning att de fattat ett förslag till beslut är det svårt att få Skatteverket att ändra sig. Det krävs att den skattskyldige för en tydlig argumentation och styrker denna med olika former av underlag. I många fall är det så att den skattskyldige känner att oavsett vad denne inkommer med till Skatteverket så tar inte Skatteverket hänsyn till detta när de fattar sitt beslut.
När Skatteverket meddelat sitt beslut är det dags att bedöma om det ska överklagas. I exemplet ovan kan det vara värt att överklaga Skatteverkets beslut. Det kan vara så att bolaget kan visa att detta undersökt det fakturerande bolaget. Bolaget kanske har haft många affärer med fakturerande bolaget och i dessa fall har det inte funnits några konstigheter. Det är många omständigheter som man kan hänvisa till för att styrka sin rätt gentemot Skatteverket. För att nå framgång i sitt överklagande kan det vara till stor nytta för den skattskyldige att kontakta en skattejurist.
I många fall kan det vara till nytta för den skattskyldige att överklaga Skatteverkets beslut bara för att flytta beslutanderätten från Skatteverket till förvaltningsdomstolen. Vid ett överklagande till förvaltningsdomstolen är det inte längre Skatteverket som har utslagsröst, vilket i många fall uppfattas som en tröst hos den skattskyldige. Detta just för att den skattskyldige uppfattar det som att Skatteverket bestämt sig på ett tidigt stadium.
Kontakta Möllers Juridik för att överklaga beslut
Vid tvister med Skatteverket är ni välkomna att kontakta Möllers Juridik för biträde i tvisten. Det kan dels röra tvister i den ordinarie taxeringen, eller i en process i förvaltningsdomstol. Andreas vid Möllers Juridik har flera års erfarenhet av att ha arbetat hos Skatteverket och har därför kunskaper som är ovärderliga vid en process emot Skatteverket. Dessa kunskaper inbringar ett lugn hos den skattskyldige då denne oftast är väl förberedd på hur en process emot Skatteverket ser ut.
Att överklaga ett beslut genom Möllers Juridik innebär att den skattskyldige får ett professionellt stöd som kan vara avgörande för utgången i målet.
Möllers Juridik driver även processer mot flertalet myndigheter och kan därmed biträda i sådana processer.
