Förvaltningsrätten i Linköping meddelade nyligen en dom avseende en bostadsrättsförening som hade uppfört solcellsanläggningar på föreningens tak. Föreningen yrkade avdrag för ingående moms motsvarande två tredjedelar av den moms som föreningen har betalat för uppförandet av solcellsanläggningen. Att momsen begränsades till två tredjedelar var därför att föreningen sålde den delen till elhandlare, resterande del av el som föreningen producerats har nyttjats i föreningens egna verksamhet såsom tvättstuga och garage.
Generellt gäller ett avdragsförbud för stadigvarande boende.
Skatteverket argumenterade att solcellerna hade en sådan anknytning till föreningens byggnader så att avdragsförbudet ska träda in och därför medgav Skatteverket inte något avdrag. Till stöd för Skatteverkets argumentation hänvisade Skatteverket till ett ställningstagande. I ställningstagandet framför Skatteverket att i det fall en solcellsanläggning används i ekonomisk verksamhet beror avdragsrätten på om man mot ersättning säljer all producerad el eller endast överskottsel på elnätet. I det aktuella målet användes en tredjedel av elen till föreningen och därmed ansåg Skatteverket att det inte fanns någon avdragsrätt.
Förvaltningsrätten anger i sina domskäl att hänsyn måste tas till momsdirektivet och avdragsbegränsningen inte får utvidgas utöver vad lag och praxis anger. Det finns enligt förvaltningsrätten inte skäl till att neka avdragsrätten bara för att byggnaden har en karaktär av stadigvarande boende. Solcellsanläggningen är avskild från bostäderna och kan inte jämföras med exempelvis trapphus eller hissar. Avdragsförbudet bör inte utvidgas utöver sådant som kan avse stadigvarande boende. Detta avdragsförbud är huvudsakligen till för att avdrag inte ska kunna göras för privata levnadskostnader. Förvaltningsrätten har även tagit hänsyn till placeringen av solcellsanläggningen, den är placerad på taken till föreningens byggnader vilket inte utgör stadigvarande boende och därmed bör avdragsförbudet inte vara aktuellt. Till slut anger förvaltningsrätten att övervägande del avser producerad el som säljs till en elleverantör och det finns därmed inte något skäl till att neka avdrag för ingående moms för uppförandet av solcellsanläggningen.
Detta är visserligen enbart en dom från förvaltningsrätten men den är ändå ett tydligt ställningstagande från domstolen att Skatteverket inte kan utvidga bostadsbegreppet i all oändlighet.
Kontakta gärna Möllers Juridik om ni har frågor avseende ovanstående. Möllers Juridik har lång erfarenhet av momsfrågor, i synnerhet momsfrågor hänförliga till bl.a. bostadsrättsföreningar.
