Kammarrätten i Stockholm meddelade nyligen en dom gällande bland annat skattetillägg och fabricerade fakturor.
Två bröder bedrev genom sitt bolag flera vårdcentraler i Stockholm där totalt 19 200 patienter var listade. Avtalen med vårdcentralerna sades upp av Region Stockholm. Det framkom en rad ekonomiska oegentligheter som uppdagats vid en stickprovskontroll.
Kontrollen av Region Stockholm innebar att det kunde konstateras att felaktiga skatter och avgifter hade redovisats till Skatteverket för 2018 och 2019.
Region Stockholm har påbörjat ett arbete för att granska vårdgivare som eventuellt kan ha fakturerat för arbete som egentligen inte har genomförts.
Kontrollen av aktuella vårdgivare mynnade ut i att det kunde konstateras att vårdgivarna inte kunde lämna tillräckliga beskrivningar av vissa fabricerade fakturor. Det uppfattades som omöjligt att viss personal kunde arbeta i så stor omfattning som krävdes motsvarande de fabricerade fakturorna.
Bolaget krävdes på nästan 900 000 kronor gällande arbetsgivaravgifter av Skatteverket till följd av bland annat fabricerad fakturering. Vidare påfördes bolaget ytterligare inkomstskatt.
Bröderna gav in avtal och aktivitetsrapporter för att styrka sina yrkanden. Enligt kammarrätten framstår det inte som rimligt att bröderna har kunnat utföra det omfattande arbete som antyds av de i målet aktuella fakturorna som härrör från tre olika bolag. Särskilt inte i ljuset av deras omfattande yrkesmässiga åtaganden i övrigt under samma tid. De tidrapporter och avtal som lämnats in av vårdbolaget förändrar inte den bedömningen.
Kammarrättens bedömning
Kammarrätten meddelade därför, i likhet med förvaltningsrätten, att det är mycket sannolikt att det rört sig om fabricerade fakturor. Att bolaget inte har rätt till avdrag för beloppen ifråga. Beskattning skedde istället såsom lön hos företrädarna.
Vidare ansåg kammarrätten att vårdbolaget inte heller hade rätt att göra avdrag för kostnader avseende en rad inköp, renoveringskostnader och en semesterresa till Dubai som en av bröderna, tillika företagsledare i bolaget, hade bokfört som utbildningsresa. Som en konsekvens av de felaktiga uppgifterna fanns det även grund för att påföra skattetillägg.
Skattetillägg påfördes med hänvisning till att oriktig uppgift hade lämnats. Vid avdrag för exempelvis en utbildningsresa krävs det en omfattande dokumentation som kan ges in till Skatteverket.
Kontakta oss på Möllers Juridik om du hamnat i en tvist med Skatteverket
Skatteverket påbörjar ofta kontroller efter att de fått tips från andra myndigheter såsom i det här aktuella fallet från Region Stockholm. Andra myndigheter som ofta skickar tips till Skatteverket är bland annat Försäkringskassan.
Sådana här tips innebär inledningsvis att Skatteverket genomför vissa kontroller utan att den skattskyldige får någon information om kontrollen. Det är först när Skatteverket uppmärksammat felaktigheter som det ställs frågor till den skattskyldige.
För att inte hamna i en än sämre situation är ni välkomna att kontakta oss på Möllers Juridik för att få hjälp med era ärenden hos Skatteverket. Vi kan även råda er till vilken dokumentation som ska ges in för att erhålla avdrag för en utbildningsresa.
