Kammarrätten i Stockholm avslår överklagan i ett mål om inkomstskatt, 7780-24. De aktier som klaganden förvärvat mot en revers som omedelbart efterskänkts ska i beskattningshänseende anses ha mottagits som gåva. Den ursprungliga ägarens omkostnadsbelopp ska därför läggas till grund för beräkning av kapitalvinsten.
En i Storbritannien bosatt person (A) hade överlåtit aktier motsvarande ett mångmiljonbelopp. Överlåtelsen skedde till ett av dennes i Sverige bosatta barn (B). Överlåtelsen hade skett i form av ett köpeavtal mot revers. Samma dag som köpeavtalet ingåtts upprättade A ett gåvobrev ställt till B. I gåvobrevet upphävdes reversen.
När B mottog aktierna överförde hon dem till ett investeringssparkonto Aktier ansågs vara avyttrade från och med den dagen. I sin inkomstdeklaration uppgav B att både försäljningspriset och omkostnadsbeloppet för aktierna uppgick till samma belopp och att ingen kapitalvinst därmed uppkommit. Skatteverket gjorde dock bedömningen B tagit emot aktierna som en gåva och ansåg därför att hon skulle ha använt sig av A:s omkostnadsbelopp. Skatteverket beslutade därför att höja B:s inkomst av kapital för det aktuella beskattningsåret.
B överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten, som avslog överklagan. Förvaltningsrätten gjorde mot bakgrund av omständigheterna i målet bedömningen att det funnits en gåvoavsikt redan vid tidpunkten för aktieöverlåtelsen. I enlighet med kontinuitetsprincipen i 44 kap. 21 § inkomstskattelagen ska B inträda i A:s skattemässiga situation, vilken innebär att hon ska använda sig av A:s omkostnadsbelopp vid avyttringen av aktierna. Förvaltningsrättens bedömning påverkades inte av att A kapitalbeskattats för försäljningen i Storbritannien, och att B därmed riskerar att beskattas för samma värdeökning i Sverige.
B överklagade till kammarrätten, som nu avslår överklagan. Kammarrätten finner inte anledning att göra någon annan bedömning än den som förvaltningsrätten har gjort i fråga om att B tagit emot de aktuella aktierna som gåva. Beskattningen står enligt kammarrätten heller inte i strid med den fria rörligheten för kapital eller någon annan del av EU-rätten.
Kontakta Möllers Juridik
Vid problem med Skatteverket, är ni välkomna att kontakta Möllers Juridik. Vi kan erbjuda er en behovsanalys för att se om vi kan hjälpa er.
